Параллели в фантастической литературе.

[litoops]

Ну так, обрывок мысли, заголовок солиднее получился.
Вот, к примеру, если во "Властелине колец" Саурон -это Сталин, а Мородор - есессно СССР, то
кто его победил?
Товарищи, за морем, Валинор - это, понятно, Англия. Да? Или, не мелочась империя добра - США? Вот бы Толкину показать его высших ельфов с бургерами в руках, эмансипированных баб, которые не моются - потому что в этом их независимость... Что бы, интересно, он сказал?
Вот, а дальше тогда что выходит, ристанийцы - светловолосые, буйные, простоватые - немцы что ли?! Арийцы, ёпта!
Да/нет?
А гондорцы - хто? (Гондурас - по-нашему). Кельты-англичане штоле?
В эту модель, кстате, неплохо вписывается Саруман-Гитлер. (Да/нет?).
Или, всё-таки профессор срисовал Саурона с Гитлера?
А тогда Сталин - Саруман (и фамилия кавказская... )
Ну, ваши ставки, друзья?

Вообще, печально, что человек такого ума при любом из вышеозначенных вариантов (а хоть один из них да соответствует действительности), считал нас "желторожими, приземистыми, толстозадыми орками, способными только разрушать), а нашу страну, где все люди были равны считал концлагерем.

Вот.
Теперь Гарри Поттер.
Есть тема самопожертвования и всё такое.
Гаре - Христос, избавитель. Пусть так.
А Волан-де-морт тогда хто? СОтона? Опять же, параллель с Воландом, но это от наших переводчиков, наверное, пошло.
А если Волан с его идеями чистоты крови и мирового господства - Гитлер (еврейский ущербный мальчик из неполной семьи), то кто есть остальные? Дамблдор - это дядя Черчилль? Ведь не Сталин же он? Сталин, как я понимаю - это Грин-да-Вальд (а вы как думаете?).

А, чуть не забыл!!! А вот ещё ж есть Сапковский, у которого "Белое пламя, пляшущее на курганах врагов" - тоже небезинтересный образ.

Вопрос: Чей образ "зашит" Толкином в образ Саурона?

1. Сталина		1	(12.5%)
2. Гитлера		2	(25%)
3. Дьявола		4	(50%)
4. Другое		1	(12.5%)
Всего:		8 Всего проголосовало: 7

@темы: Вопрос ко всем

Comments

[litoops]

хм, а можно тех кто голо суёт подробнее разъяснить свою точку зрения в комментах, или в почте? ну, к тем кому не принципиально тайное голосование

[litoops]

о, спасибо за голос за Гитлера, неизвестный читатель.
Кстати, тоже неплохо укладывается в концепцию: Саурон - Гитлер, Сарумян - Муссолини, тогда Гондор-ас (кстати,настоящий Гондурас формально выступал против Германии в настоящей войне - есессенно Англия (с ней Германия начала воевать раньше чем с нами), а мы - это Рохан ( просторы там, всё такое ).

[Nezvanova]

ты забыл Кинга с его Противостоянием

[litoops]

Есть такая бодяга... а там по-твоему с кем параллель?

[Nezvanova]

Самый главный диавол - Саурон, а Мусорщик - Горлум, остальные невписываются ни в какие параллели.

А народцу то видать неинтересно про Сталина и Гитлера

[litoops]

Ды я чую, народу здесь вообще мало что интересно... Разве что сексуальные перверзии в аниме. Пичаль, одним словом((

[Nezvanova]

Честно говоря, мне никогда не приходила в голову мысль ассоциировать *Властелина колец* с чем-то сталино-гитлеровским...А народ здесь интересуется, в основном, самим собой) и ты вот тоже.
И вроде бы, казалось, найдешь единомышленников.....и все-таки что-то не то..

[litoops]

А народ здесь интересуется, в основном, самим собой) и ты вот тоже.

, не совсем понимаю, что ты хочешь сказать. нарциссизмом я не страдаю однозначно, однако все события, естественно, рассматриваю через призму себя. Если же ты о дневничках, представляющих собою сборники ссылок и перепостов, то это не для меня. То что постят другие - уже написали до меня, а я считаю, что если сказать нечего, то и говорить незачем. Потому пишу только о том, что важно для меня и предпочитаю собственные мысли.
А насчёт единомышленников - ты дневничок-то открой, глядишь и люди потянутся

[Nezvanova]

через призму себя

наверно это точнее)) никогда не могу точно выразить свою мысль. Надо больше читать нефантастической литературы. Это я для себя)
А этот мой дневничок...в нем нет ничего достойного и возвышенного, ни одного слова

[litoops]

ну, освободиться от субъективности в восприятии мира - это очень большое достижение и реальный результат. когда это произойдёт я пойму, что вырос. Только вот вряд ли я тогда стану где-либо писАть.

[Nezvanova]

Чем старше становишься, тем гребаная субъективность все больше сгущает краски, а освободиться от нее, по-моему, можно только, если сойти с ума...
так, что лучше пиши сейчас

[litoops]

Ящщитаю, что виновата не субъективность, а мудрость. начинаешь понимать многое из того, чего раньше не понимал, набираешься опыта, пересматриваешь своё отношение к жизни и да... всё представляется не очень весёлым...