Ты родился так давно и жил так недолго...
Ты не делал того, что требовало время, ты подчинял его себе...
Ты поставил Мир на дыбы, разрушил, скомкал и слепил из него другой - Новый Мир.
И не важно каким он получился. Он есть и мы в нём живём.
Последний философ.
Дальновидный социолог.
Хитрый, как змей политик...
Это был ты.
Ты родился в одном Мире, а умер в другом.
Другим его сделал ты...
Таких людей больше не знала история
(кроме одного, нутыпонел ) ;)
Каким бы ты ни был, ты БЫЛ.
ты не боялся ломать и строить.
ты подарил нам Родину.
И даже если тебя забудут люди,
тебя не забудет навсегда изменённый тобою Мир.
Ленин умер...
Да здравствует Ленин!
УРА!!!



Listen or download И вновь продолжается бой for free on Prostopleer

@темы: Наша Родина - СССР

Комментарии
23.04.2013 в 09:42

Мадо, не обижайся, твоё мнение, выраженное в такой форме, я потёр. Ну, сама понимаешь, у нас нынче демократия - тру что хочу.
Каждый имеет право на своё мнение, но это - история МОЕЙ Родины и в своём дневнике я не хочу видеть, как на неё льют дерьмо.
И не надо читать высеров пропагандистов о его личной жизни. Они все больные психически.
23.04.2013 в 14:46

ну, мое-то мнение при мне так и останется независимо от того, какой отклик вызвало. А история России, если ее ты считаешь своей Родиной, началась задолго до появления этого чирья. Или всё, что было до - несчитово?

А насчет пропагандистов - это вообще в молоко. В школе историю преподавали через пень-колоду, на фил.факе она и вовсе не считалась обязательной дисциплиной, так что близкое знакомство с ней состоялось у меня в сознательном возрасте, когда одного крика и броских заголовков маловато, чтобы заставить принять что-либо на веру. А вот фактических доказательств - писем, свидетельских показаний, КарЛАГовских дел, рассекреченных по сроку давности, а так же личных воспоминаний людей, отбывавших здесь наказание и умудрившихся выжить - хоть пруд пруди. Твоя родина, Миша, околевала в казахской степи и мордовских лесах, и если бы с рождения ты слышал здешние песни, то клял бы и новый мир, и его творцов.
23.04.2013 в 17:02

Мадо, а история вообще кровава и неприглядна. И любой персонаж - от Атиллы до распоследнего пастуха в чеченских горах при ближайшем рассмотрении оказывается феерическим мудаком и плохим семьянином.
Да, моя Родина околевала в степях и лесах, моя Родина возводила Питер на своих костях, моя Родина потом и кровью завоёвывала Сибирь, прижимая местных татар и сворачивая им головы... Это всё очень неприглядно.
НО!
То что было сделано ЭТИМ человеком, те основы которые ОН заложил позволили построить государство в котором мы живём, нет, жили в основном мирно. То государство в котором впервые было сказано: все люди равны. То государство где ты и я не обязаны чувствовать себя рабами по участи рождения.
Ты не конкретизируешь кто и где околевал, но если ты о "безвинно сосланных в гулаги", то сразу скажу - мы с тобой и здесь не согласимся.
23.04.2013 в 17:05

Мадо, А история России, если ее ты считаешь своей Родиной гм... моя Родина - Советский Союз и Россия - как часть его )))
так что близкое знакомство с ней состоялось у меня в сознательном возрасте, , немного сомнительно, учитывая смелое заявление о том, что он поставил весь мир раком и чего-то там ещё с ним сделал.
23.04.2013 в 18:04

что все люди равны - сказал вовсе не он, может, добавил " но некоторые - равнее", так что давай не будем ему и суровых ветхозаветных добродетелей приписывать. Тем более, когда по его отмашке этих равных тысячами вывозили как скот, перед этим обобрав до нитки, и выбрасывали зимой в голой степи. неподалеку от нас есть одно кладбище - "Мамочкино". Там хоронили только малышей, зачастую по пять-шесть в могиле - в морозы копать каждому отдельную сил у мамок просто не было, а умирали они пачками. В то время как награбленное выдавалось за гезультат мудгой политики индусгиализации и пгочего кала, мамочкино кладбище росло и ширилось, профессора, инженеры, бывшие соратники и их жены, студенты, актеры, писатели и прочая шваль дохла в бараках. Не соглашайся, все это гнусная ложь и пропагандистские высеры. С этим отребьем построить дивный новый мир было никак нельзя и их отправили на курорт без права переписки.

и не ври, пожалуйста - про поставил мир раком я не писала.
24.04.2013 в 10:39

так что давай не будем ему и суровых ветхозаветных добродетелей приписывать., ну-кось покажи где это я приписываю ему добродетели? Не было такого, потому что я понимаю то, что вождь не может быть ни добрым, ни мягким, ни, зачастую, даже честным. ЛЮБОЙ вождь.
Тем более, когда по его отмашке, гм... обычно то же самое говорят о Сталине. Про 40 миллионов лично расстреляных и так далее.
То что ты пишешь про умирающих людей - это конечно, ужасно, но, во-первых, (это я щас про официальную статистику напишу) количество пострадавших тогда людей значительно завышено в 50-60е годы, во-вторых, до так ненавидимой тобой пролетарской революции младенцеская смертность в Царской России составляла 40-50%. Нормально так, да? при этом рулевого тех славных времён любимая тобою церковь причислила к лику святых. В-третьих "Не соглашайся, все это гнусная ложь и пропагандистские высеры. С этим отребьем построить дивный новый мир было никак нельзя и их отправили на курорт без права переписки." - это очень сложный вопрос. Тут проявился вековой конфликт культур. Трагедия русской интеллигенции в том, что она всегда была носителем западной культуры и настроена была прозападно, поэтому когда носители традиционной русской культуры вошли в силу, конфликт проявился. А до этого помещики потихоньку засекали крепостных насмерть время от времени и ебли их жён в сараях. Они очень удивились, почувствовав на своей шкуре, как это неприятно - умирать. Но при чём здесь Ленин? Он сыграл роль заслонки на плотине. Открытой в половодье заслонки...

и не ври, пожалуйста - про поставил мир раком я не писала И не думал врать. Зачем? Мы ж не в телеке. Просто я сначала удалил твой некрасивый комментарий и только потом чего-то понадобилось прокомментировать, но было поздно. Я чего-то помню, что он комкал и лепил, но опять же не точно. Помню вывод, что он был сферическим мудаком в вакууме.
24.04.2013 в 12:38

здесь младенческая смертность была едва ли не 100% поначалу - много ли нужно, чтобы помереть в стужу, в норе без тепла и еды. Это потом уже казахи подключись, спасать бросились, а тех, кто не дотянул, целыми семьями в тех ямах и хоронили.

До Сталина было еще далеко, и он целенаправленно ссылал в лагеря, а это - первые ласточки коллективизации. Какие дворяне, что ты! под раздачу попадал свой брат , если вдруг картошку и пшеницу сдал не всю, на семена или на пожрать припрятал. Корова вообще была гарантированным пропуском в ад. Так что на мамочкином кладбище исключительно крестьянские дети, чьи батьки не в канаве валялись, и не в продотрядах загривок наедали, а вкалывали от зари до зари, за что и огребли. Сейчас еще живы те, кто помнил жизнь до и после "продуктовой реформы" - их рассказы разнятся лишь в незначительных деталях. С телефона неудобно, если интересно, продолжу позже.
24.04.2013 в 22:53

Интересно, давай.
тока ты опускаешь значительную предысторию трагической развязки продразвёрстки.
Про корову ты мне не заливай.
У меня прадеда, кстати, раскулачили.
Неожиданно, правда, слышать от "красного" про это? ;)
Да. Он был крепкий середняк.
Стали звать в колхоз, а он не пошёл.
Отобрали Лошадь.
Он опять не пошёл.
Забрали телегу и сарай.
Он был мужик и стоял на своём.
тогда забрали корову.
В итоге он, жена и 6 детей голодали, перебиваясь тем что зарабатывали дети.
Но, не вдаваясь в подробности хочу сказать следующее:
1. Мне очень жаль моих родных, но нужно было думать головой, страна менялась и нужно было меняться вместе с ней.
2. Раскулачили по наводке недруга из райкома что ли. Собирались, кстати, ссылать.
3. Благодаря другу же из райкома же, не сослали, взяли девочек работать в колхоз.
Как-то так. И при чём здесь лично Ленин?
25.04.2013 в 07:31

Когда вождь планомерно и рассчетливо уничтожает продовольственный ресурс, истребляет перспективных представителей каждого из исторически сложившихся классов, поощряя продвижение дегенеративных, неконкурентоспособных при прочих условиях, особей - этакая селекция наоборот - то не возникает ли вопроса: ЧЕЙ это вождь? Чьи интересы он представляет, ослабляя стаю? Просто ли любопытный дурак-экспериментатор, или - враг?
25.04.2013 в 10:02

Когда вождь планомерно и рассчетливо уничтожает продовольственный ресурс, истребляет перспективных представителей каждого из исторически сложившихся классов, поощряя продвижение дегенеративных, неконкурентоспособных при прочих условиях, особей - этакая селекция наоборот - то не возникает ли вопроса: ЧЕЙ это вождь? Я ж говорю ты хрущёвских сказок начиталась. Уничтожали продовольствие как раз диверсанты и вредители, та самая "белая кость" о которой ты скорбишь. Правда, сами они в большинстве случаев не голодали, угу.
Круговая порука и кумовство существовали всегда. Ты конкретные примеры приведи, кого он и куда проталкивал?
25.04.2013 в 15:13

такое впечатление, что ты параллельно говоришь еще с кем-то и не успеваешь прочитать ответы... какая "белая кость", кто и где о ней речь ведет? Уже не в первый раз настойчиво говорю - КРЕСТЬЯН сгнобил, простых, аполитичных мужиков, работяг. при чем хрущевские сказки, Миш? Ты спишь или смысл сказанного сознательно мимо ушей пропускаешь, не пойму. Вожак ведет стаю, походу жрет и калечит соплеменников, рвет беременных самок, отбирает еду у загонщиков... это хреновый вожак и стаю он погубит, какие бы охотничьи угодья оставшимся не обещал.

Диверсанты и вредители? Ты о тех, кто по продразверстке ходил по хатам и сараям с обыском, отбирая последнее? Так это были посланцы твоего доброго дедушки, и действовали они с его ведома и от имени государства. А откуда в голове у тебя кумовство всплыло? Кто о нем говорил? И не такой уж оно и страшный порок - твоих вон от ссылки в наши края спасло, иначе бы, может статься, в одной школе с тобой учились, при самом удачном раскладе. А вот знаменитое его "мало расстреливаем профессуры" - феерично, об этом только слепоглухонемой не сышал. Ну, и ты, наверное, тоже.

Ты конкретные примеры приведи, кого он и куда проталкивал? ваще ниалё. ты квасишь там, штоле? Кто кого проталкивал? беседуешь с воображаемым оппонентом?
26.04.2013 в 11:21

Наташк, ну вообще, да, я щас вконтакте ту же битву веду, но мы уже с Ленина перешли на срач относительно СССР )))
"истребляет перспективных представителей каждого из исторически сложившихся классов" - перспективные представители классов - это и есть белая кость. в каждом классе своя. и я тебе сообщаю, что белая кость высших сословий гнобила крестьян не хуже, чем самые оголтелые эсеры.

КРЕСТЬЯН сгнобил, простых, аполитичных мужиков, работяг. , тыне читала "Доктор Живаго". Там прекрасно описано, как патриотичные офицерья "за царя и отечество" запытывали крестьян насмерть. Вообще, полезная книжка. и чё её в СССРе не издавали - не пойму?
Ты спишь или смысл сказанного сознательно мимо ушей пропускаешь, не обижайся, но выражаешься ты гораздо менее внятно, чем тебе, вероятно, кажется.
иверсанты и вредители? Ты о тех, кто по продразверстке ходил по хатам и сараям с обыском, отбирая последнее? Так это были посланцы твоего доброго дедушки, и действовали они с его ведома и от имени государства., во-первых я не писал, что дедушка был добрым. Во-вторых, государство сначала предложило хлеб купить, но продавать его отказались. Тогда оно сказало - "я само заберу", крестьяне решили - "а мы спрячем". Ну надо головой думать с кем бодаться собираешься? Попробуй щас налоги не заплати и почувствуешь на своей шкуре каково это - бороться с государством. Вот у нас хотят никель раскопать "для блага государства". А тогда для блага государства нужен был хлеб.
"поощряя продвижение дегенеративных, неконкурентоспособных при прочих условиях, особей - этакая селекция наоборот" - вот это кумовство.
Моим помогла взаимовыручка, не путай.
А вот знаменитое его "мало расстреливаем профессуры" - феерично, об этом только слепоглухонемой не сышал. Ну, и ты, наверное, тоже. - Ленину много чего приписывают, от фразы "каждая кухарка может управлять государством" до вот этой. Много из этого он не говорил. А откуда по-твоему выросла советская наука? Именно из царской профессуры. Вероятно, перед этим беспощадно расстрелянной...

Вожак ведет стаю, походу жрет и калечит соплеменников, рвет беременных самок, отбирает еду у загонщиков... , Наташ, ты сама, похоже, спишь. Это в природе такой вожак бесперспективен. А в человеческом социуме только такие и достигают успеха.
27.04.2013 в 16:26

Ну надо головой думать с кем бодаться собираешься? Теперь поведение твоих коллег на собрании уже не кажется мне ни смешным, ни возмутительным.
29.04.2013 в 11:19

Теперь поведение твоих коллег на собрании уже не кажется мне ни смешным, ни возмутительным. с чего такая смена восприятия?
29.04.2013 в 15:49

Не исключено, что ни тоже решили не бодаться - благоразумно предпочли расслабиться и попытаться получить удовольствие ХD
29.04.2013 в 17:16

Ты схолластка :gigi: рпоблемс в том, что не бодаться для них гораздо опаснее - велика вероятность окончания сеанса получения удовольствия разбитой головой.
30.04.2013 в 11:57

да я вообще Фома Аквинский, только - с поправкой на современность - в латексе, ремнях и коже.
02.05.2013 в 23:01

в латексе, ремнях и коже я это давно подозревал :-D
потому и стараюсь держаться подальше ))) :bdsm:
03.05.2013 в 08:53

держаться подальше Это теперь так называется? :eyebrow:
04.05.2013 в 22:32

Это теперь так называется?, ага ))) в противном случае давно бы напросился в гости )))
04.05.2013 в 22:42

тогда это не подальше, а - на почтительном расстоянии*)
04.05.2013 в 23:11

в таком количестве километры перестают быть только расстоянием и, изменяя свои свойства, изменяют и отношения. чё-то ничего почтительного в этой бездне единиц системы СИ ничего не чувствуется. только горы, реки, степи и перестук колёс по рельсам...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии