Посетили Воронежский Драматический театр. Ну, нее по своей воле – мама билеты на Новый Год подарила.
Приобщились к богеме.
Впечатление конечно оставляет желать…
И желать…
Но отнюдь не посмотреть спектакль снова.
Не, наш театр уже много лет работает в лёгком жанре и я отнюдь не ценитель философских пьес, но всё же умудриться так исковеркать «Собачье сердце»…
Шариков – переигрывал и, кажется, наслаждался собственной слащавой «артистичностью».
Преображенский – никак не походил на умудрённого старца, а напоминал частного детектива из мыльного сериала на СТС, к тому же у него уже с середины действа сел голос.
Зина – ну, было видно, что она пытается походить на Зину. Но это ж трудно – походить на кого бы то ни было, если искренности вообще нет.
Короче, противно, скучно и вообще, на уровне студенческой самодеятельности.
Но публика!!!
М…
Какова публика. Много лет не окунался в среду воронежского бомонда (хосспади, слово-то какое – «осс пубис» напоминает почему-то). Лица, по которым словно проехал трактор, но все полны глубочайшей одухотворённости и сознания того, что они в очередной раз Приобщились к прекрасному. Кто-то из гламурных девиц позировал у колонны, кто-то любовался своим отражением в зеркале под предлогом внесения корректив в причёску, большинство же отправилось в буфет. Выражения лиц сплошь надменные и высокомерные. Дядя справа и мальчег сзади изо всех сил раздвигали ноги пошире, аж до пота и треска брюк, тётя слева что-то творила со своей промежностью (может, её так возбуждало происходящее). Короче, мы сидели в ужасе, прижавшись друг к другу.
Ну и добила реакция публики. Нравится/не нравится игра актёров – это субъективно, а вот реакция на прекрасные «модерновые» выражения типа «сука рваная» которых не было в книге, но которые счёл нужным использовать режиссёр, меня просто убила. Убило то, что он угадал, чего хочет зритель - пошлости и быдлячества зритель нынче ищет в театре. Потому что сам зритель – быдло один за одним.
Ах, как все весело смеялись над «сука рваная», а когда г-н Шариков изрёк «ды, б-дь, Зинка» зал просто лёг от хохота и раздались аплодисменты.
Вывод: спектакль – дерьмо, танцы – не в тему и не в ритм, модернизация провалена, зритель- скотина, аффтару – незачОт!»

Приобщились к богеме.
Впечатление конечно оставляет желать…
И желать…
Но отнюдь не посмотреть спектакль снова.
Не, наш театр уже много лет работает в лёгком жанре и я отнюдь не ценитель философских пьес, но всё же умудриться так исковеркать «Собачье сердце»…
Шариков – переигрывал и, кажется, наслаждался собственной слащавой «артистичностью».
Преображенский – никак не походил на умудрённого старца, а напоминал частного детектива из мыльного сериала на СТС, к тому же у него уже с середины действа сел голос.
Зина – ну, было видно, что она пытается походить на Зину. Но это ж трудно – походить на кого бы то ни было, если искренности вообще нет.
Короче, противно, скучно и вообще, на уровне студенческой самодеятельности.
Но публика!!!
М…
Какова публика. Много лет не окунался в среду воронежского бомонда (хосспади, слово-то какое – «осс пубис» напоминает почему-то). Лица, по которым словно проехал трактор, но все полны глубочайшей одухотворённости и сознания того, что они в очередной раз Приобщились к прекрасному. Кто-то из гламурных девиц позировал у колонны, кто-то любовался своим отражением в зеркале под предлогом внесения корректив в причёску, большинство же отправилось в буфет. Выражения лиц сплошь надменные и высокомерные. Дядя справа и мальчег сзади изо всех сил раздвигали ноги пошире, аж до пота и треска брюк, тётя слева что-то творила со своей промежностью (может, её так возбуждало происходящее). Короче, мы сидели в ужасе, прижавшись друг к другу.
Ну и добила реакция публики. Нравится/не нравится игра актёров – это субъективно, а вот реакция на прекрасные «модерновые» выражения типа «сука рваная» которых не было в книге, но которые счёл нужным использовать режиссёр, меня просто убила. Убило то, что он угадал, чего хочет зритель - пошлости и быдлячества зритель нынче ищет в театре. Потому что сам зритель – быдло один за одним.
Ах, как все весело смеялись над «сука рваная», а когда г-н Шариков изрёк «ды, б-дь, Зинка» зал просто лёг от хохота и раздались аплодисменты.
Вывод: спектакль – дерьмо, танцы – не в тему и не в ритм, модернизация провалена, зритель- скотина, аффтару – незачОт!»

не смотрели "Зойкину квартиру"? И не смотрите. Неплохо играл достаточно молодой актер (Обольянинова играл), разве что.
Дело тут даже не в том, что все такие бесталанные. Или режиссер уж совсем никакой. Дело во-первых, в том, что публика не имеет определенной культуры восприятия театра (тк, многие приходят в театр в первый раз не потому что хочется, а потому что в школе с классом, ну и, наверное, знаете как это бывает когда школьников приводят в театр), во-вторых, долгое время варясь в такой вот застойной каше, режиссер постепенно понимает, что смысл-то стараться? если зритель хочет слышать только «ды, б-дь, Зинка».
В общем-то, и актеров понять можно. В драм театре труппа не новая, и очень мало обновляется, фактически не обновляется. Спектаклей достаточно много, состав фактически один. Чисто физически - это тяжело выкладываться на каждом спектакле, да и зачем, если зритель не готов думать в театре, зритель хочет зрелищ и "сука рваная".
Чисто из законов психологии же, чем больше зал - тем глупее он по модулю, это нормально. Что вы хотите, даже когда приезжал г-н Райкин с "Контрабасом", то первую часть спектакля, он (совершенно было очевидно) отдал на откуп залу, в плане каких-то не совсем (как мне показалось) уместных шуточек и возвратно-поступательных движений тазом. Зал смеялся и радовался.
Очень просто, проанализировав общие потребности публики, производить такие "постановки" или снимать кино-как-рекламный-ролик, а потом собирать деньги.
Ну, а что...Думать-то вредно, говорят=)
Лучше, если хотите в театр, сходите в академию искусств, скоро дипломные спектакли у актеров начнутся, они посвежее намного)
Раньше был "молодежный театр", эх, как давно это было..
выпускает Надточиев.
пока идут "Эти свободные бабочки" и "Люди - мыши".
в конце мая-начале июня будут все спектакли + самостоятельные работы.
в принципе, если нужно, могу откопать телефон распространителя билетов, человека-валерия)
зал быдловской, да, и он не может не оказывать влияния на театр, НО...
если засранцу ожидающему, сидя в кресле, услышать "б-дь" и "сука рваная" это услужливо преподносить так он и будет думать, что так и нужно и это - хорошо. и режиссёр, разрешая подобное словесное дерьмо в постановке сам стимулирует быдло и укрепляет его в уверенности, что всё так и должно быть, а потом сам, вероятно, жалуется, что зритель не тот пошёл, всё больше колхозный и ничего серьёзного смотреть не хочет, ему развлекуху подавай.
нет, нет и нет!!!
я понимаю, театру надо жить и для этого существуют подобные "шедевры" - чтобы сборы были. но ведь альтернативы - НЕТ!!!
нет, не было уж сколько лет и не предвидится, что хуже всего.
а быдло всё плодится и становится уверенней.
P/S/: а водить школьников в театры - надо. ибо в противном случае они и слово-то это забудут.
и будут торчать дома в инете или торчать в подвале с братвой. а такая альтернатива много хуже любого, самого провального театрального представления.
невъебенныезвезды выступаем, рукоплещите" и "зачем выкладываться на всю катушку, зритель и так все сожрет, так что на свой кусок хлеба с маслом мы заработаем, не напрягаясь особо"ставить на потребу зрителю - это проще чем плыть против течения, особенно в наших провинциальных условиях. если будут ставить постановки, которые большинство не примет, то завтра никто не придет. а кушать всем хочется. (посмотрите на наш современный кинематограф, хотя бы...у нас уже давно снимают не фильмы. а картинки. и лица. просто те, кто хочет снимать кино - сосут лапу, а кто готов снимать "кино-рекламные ролики", те снимают, и ,постепенно, начинают просто косить денежкэ. конечно, есть фестивальное кино, которое делается ради кино (как Портос, бггг, "я дерусь...ну, просто потому, что дерусь"(с) хехе), которое смотрит ограниченное число человек, и которое у нас в рф в общем-то, в каком-то проявлении есть, даже что-то нормальное есть. и чернуха, и реалистичное, и сюр много чего снимают, но зритель на это в жизни не пойдет. зритель хочет красивые и знаменитые рожи, любовь. если морковь, то вообще прекрасно. а еще драчки. а если безруков крикнет : "Братцы вы мои разлюбезные", то кино автоматически в лице рядового смотрящего уже становится и патриотичным, и интеллектуальным. И тут даже к безрукову притензий нет (как театральный актер, он очень талантлив), ну а роли...проще же на штампах выезжать, так что будет еще лет тридцать кричать про "Гой ты русь моя родная". Интересно, к чему у нас придет кино, от "Броненосец Потемкин " ко всяким вон платонам, тарифам новогодним итп итд В принципе, на большом экране всегда такое идет, я так полагаю, даже тупо исходя из законов психологии, чем больше зал тем - он тупее, так что тут в целом все ясно, но все равно, не учат зрителя у нас, не приучают его к кино, кормят такими кинематографическими ролтонами, которые окупаются и приносят прибыль как трюфеля))Скорее всего, такое кино должно быть, это нормально, но параллельно надо делать и на большой экран фильмы хоть с какой-то там задумкой что ли. про любовь пуффыстикоф и с прекрасными идеально-отлизанными-гримом-и-просто-красивыми-актерами, оно, конечно прекрасно, но но но...Это я к чему, к тому что в театре-то тоже самое)
Я с вами согласна, что в воронеже, практически альтернативы нет. Это в москве, скажем, если тебе не нравится, что ставит Современник, ты можешь идти в Ленком, а если ты не ценишь Марка Захарова, то можешь пойти в МХТ и так далее.
потенциально есть альтернатива драматическому театру - театр камерный, там и билет дороже и публика хоть чуть-чуть другая.
Кстати, на самом деле, использование резкой лексики, иногда можно оправдать, есть очень большое и разное количество постановок, которые основаны на классических произведениях, но поставлены совсем иначе, НО есть одно и толстое Но, когда "б-дь" говорит замшелая труппа драматического театра, то это выглядит мерзко и фальшиво. У нас каждый год академия выпускает курс актеров, хоть кого-нибудь взял драм? нет. Тюз изредка берет. и все.) не нужно это, зачем. В труппе драма была совершенно межгалактическая Мануковская, когда ее не стало, собственно смотреть там стало не на что.
ПС на тему детей в театре, да, наверное, вы правы, что и нужно это, и важно, но принудительным посещение таких мест лучше не делать. Иначе, даже на свежей, молодежной постановке начинают кидаться бутылками и что-то невообразимое делать. Знаете, когда недавно на "Эти свободные бабочки" детишки класса восьмого начали пить какую-то брагу из бутылки (и это в малом зале!), потом, уронив ее, начали ползать под сидениями и пытаться оттуда достать, то я уже и не знаю, стоит ли некоторых приводить, только ради того, чтобы аренду этого маленького несчастного зала отбить, или просто играть в общаге для своих)))Хотя, все же нужно)
ох, что-то я вам тут понаписала, прошу прощения)
sh , всё вы правильно пишете и хочется соглашаться с этим и остаётся только печалиться от того, что выхода нет, потому что его и правда нет и происходящее в театре лишь отзвук того глобального, что происходит в стране. а происходит геноцид ЧЕЛОВЕКА. не русского, а Человека вообще. превращение его в животное и утверждение в мысли, что ТАК хорошо и ТАК надо. и детишки о которых вы пишете - лишнее тому подтверждение. они с радостью живут так, потому что всё вокруг говорит им о том, что так и надо.
а в театр их всё ж нужно водить. так же как их нужно заставлять читать классиков из-под палки, не слушая тех, кто утверждает "что это травма для неокрепшей психики, что они сами созреют и придут к этому". не придут. потому что мир вокруг говорит им куда идти и это не то направление в котором находят человеческое достоинство и чистоту. если им давать волю они так и будут сидеть в инетах на порносайтах, проповедовать сатанизм, пить с 10 лет и трахаться с 13ти не понимаю что они делают, зачем и ломая жизни себе и окружающим, не зная того, что в жизни есть ещё и другая сторона. а пройдя через неё хотя бы из-под палки, может, хоть кто-то из них повзрослев вспомнит, что было что-то этакое и вернётся к нему, чтобы оценить снова.
мля, сумбурно...
litoops Нее, из-под палки никто не вспомнит, а если вспомнит так с отвращением и ненавистью, а если не принуждать - то как раз и есть шанс.
Но, конечно же, согласна, все зависит от окружения человека и от "струи", в которую он попал. Но, с другой стороны, мне не верится, что "испорченного" человека театр спасет или к чему-то обратит. Каждый увидит лишь то, что он готов воспринять, до чего он созрел. И если он созрел только для того, чтобы услышать "б-дь" с помостков, то только это он и услышит, а не глубокую мораль в конце пьесы, и уйдет глубоко удовлетворенный этим "б-дь" и будет знакомым рассказывать про то, как он, б-дь, к прекрасному приобщился
"обломофф" невероятно хорош. не остается послевкусия "переигранности" и в целом весьма и весьма.
только с билетами трудновато ( раскупаются задолго
и еще не советую посещать дом актера - та же беда, что и с драмом.