вопрос этот давным давно навяз у всех в зубах и, по совести говоря, на самом деле никого не беспокоит. а не беспокоит именно от того, что навяз в зубах. как застарелая зубная боль - ноет, но не стреляет и ладно.
я конечно не говорю, что проблема "стрельнёт" подобно Везувию, но вообще, думаю, что стрельнёт (да и стреляла уже - мало что ли примеров?).
конечно, не то чтобы мы раньше жили без сект. то же рок-движение не было лишено определённых характерных черт (непримиримость, односторонность и узость взглядов при оценке проблем и явлений). но всё же, наверное корректней называть его, ну... "заповедником духа" что ли. хотя, возможно это лишь первая ступень явления. но, тем не менее уживались в нём (до того момента, как рок умер) все, от бескомпромиссного панкА Андрея Панова (Свинья) с его "автоудовлетворителями" до мажорского "центра" с текстами типа "где же ты мальчик в тениссных туфлях, может на юге ты кушаешь фрукты?". И надо сказать, что свою роль противовеса "государству" рок выполнял неплохо. оно, конечно, нашло способ с ним бороться разрешив рок, но было уже поздно - свою роль он выполнил.
но это я ухожу от вопроса, хотя в качестве иллюстрации того, как закрытые образования нарушают стабильность любого плана это могло бы пройти.
так вот.
о сектах.
беспокоит их явная активизация в последнее время и то, что они расширяют сферу деятельности. из религиозных оснований, секты эволюционировали в разноообразные, хотя больше всего их по-прежнему в религиях.
христианство, кстати, на мой взгляд пример пандемической секты. и его полиморфизм этому лишь способствует. основные признаки сектанства в любом крупном христианском течении присутствуют: непримиримость, догматизм, придание большего значения внешней, стороне ритуалов, а не их сути, внешняя агрессия.
вот православие, на мой взгляд в последнее время активизируется. несмотря на то, что у нас церковь отделена от государства, представители РПЦ как правило высказывают свои мнения и взгляды на разнообразную проблематику, а учитывая активность и агрессивность нового руководства РПЦ и тошнотворно-демонстративную "приверженность" политиков христианству есть повод опасаться, что лет через -цать мы будем иметь ситуацию когда русский человек ОБЯЗАН быть христианином, да ещё и православным. хотя если это и будет, то будет просто дополнительным рычагом манипулирования, но ведь главная задача секты именно манипулирование сознанием. а как достигается эта цель - не суть важно.
язычество - ещё одна больная тема. конечно, в него всё больше пока что играются, как в песочнице большие дети, но больно умело им кто-то ездит по мозгам. явления зомбирования имеют место и там. вот например цитата одного товарища: "Впервые увидел этот фрагмент в фильмах серии "Игры Богов", и сразу для себя решил, что моя будущая жена УЗИ делать не будет!!!! Она меня поддержала (слава богам в этом противоречий не возникло)! ) А вот сестра её говорит, а вдруг ребенок-инвалид родится, а знать не будете!!! Я думаю, что если стремиться родить здорового ребенка, то боги не допустят, что он родится инвалидом!!!!
И еще, мама моя УЗИ не делала (тогда в СССР его еще не было), и я по общению с людьми заметил, что те которых в утробе не просвечивали УЗИ, мыслят намного глубже и лучше, чем те, которых обсветили этим приспособлением обрезания генетической памяти!!!!". да, можно возразить, что это слова просто необразованного человека, но ведь именно необразованность - слабое место людей, подвергающихся атаке адептов секты. если в мозгах пусто, то где же взять субстрат для критического осмысления выливаемой на тебя информации?
Нет, я понимаю, что в наше время всеобщей неуверенности люди ищут любую возможность почувствовать себя уверенно и спокойно. проще всего, конечно, эту потребность в силе реализовать в составе стаи.
любой.
был поражён тем, что черты сект присутствуют и в организациях, занимающихся появлением детей. уж простите если что и кто, ничего личного - честное слово.
вот рожана.
естественные роды и "вагинальные" (брр слово-то какое) это, мол принципиально разные ситуации и вы, те? которые рожали вагинально с нами в одну шеренгу не становИтесь! ладно, бог с ним. не про то хотел.
Например - не ведут мам забеременевших путём ЭКО. меня это если честно просто пугает. по той простой причине, что это не что иное, как формирование в человеке убеждения в том, что ЭТОТ ребёнок чем-то отличается от остальных. Объясните, почему опасность чернорубашечников все понимают, а вот этого - нет!?
сегодня мы не ведём детей от ЭКО, завтра мы откажемся их лечить во взрослом состоянии, признав, что эти люди живут по каким-то иным законам, а после завтра вернёмся к теме расовой полноценности? ну, может только критерии "расовости" будут другими.
я конечно не говорю, что проблема "стрельнёт" подобно Везувию, но вообще, думаю, что стрельнёт (да и стреляла уже - мало что ли примеров?).
конечно, не то чтобы мы раньше жили без сект. то же рок-движение не было лишено определённых характерных черт (непримиримость, односторонность и узость взглядов при оценке проблем и явлений). но всё же, наверное корректней называть его, ну... "заповедником духа" что ли. хотя, возможно это лишь первая ступень явления. но, тем не менее уживались в нём (до того момента, как рок умер) все, от бескомпромиссного панкА Андрея Панова (Свинья) с его "автоудовлетворителями" до мажорского "центра" с текстами типа "где же ты мальчик в тениссных туфлях, может на юге ты кушаешь фрукты?". И надо сказать, что свою роль противовеса "государству" рок выполнял неплохо. оно, конечно, нашло способ с ним бороться разрешив рок, но было уже поздно - свою роль он выполнил.
но это я ухожу от вопроса, хотя в качестве иллюстрации того, как закрытые образования нарушают стабильность любого плана это могло бы пройти.
так вот.
о сектах.
беспокоит их явная активизация в последнее время и то, что они расширяют сферу деятельности. из религиозных оснований, секты эволюционировали в разноообразные, хотя больше всего их по-прежнему в религиях.
христианство, кстати, на мой взгляд пример пандемической секты. и его полиморфизм этому лишь способствует. основные признаки сектанства в любом крупном христианском течении присутствуют: непримиримость, догматизм, придание большего значения внешней, стороне ритуалов, а не их сути, внешняя агрессия.
вот православие, на мой взгляд в последнее время активизируется. несмотря на то, что у нас церковь отделена от государства, представители РПЦ как правило высказывают свои мнения и взгляды на разнообразную проблематику, а учитывая активность и агрессивность нового руководства РПЦ и тошнотворно-демонстративную "приверженность" политиков христианству есть повод опасаться, что лет через -цать мы будем иметь ситуацию когда русский человек ОБЯЗАН быть христианином, да ещё и православным. хотя если это и будет, то будет просто дополнительным рычагом манипулирования, но ведь главная задача секты именно манипулирование сознанием. а как достигается эта цель - не суть важно.
язычество - ещё одна больная тема. конечно, в него всё больше пока что играются, как в песочнице большие дети, но больно умело им кто-то ездит по мозгам. явления зомбирования имеют место и там. вот например цитата одного товарища: "Впервые увидел этот фрагмент в фильмах серии "Игры Богов", и сразу для себя решил, что моя будущая жена УЗИ делать не будет!!!! Она меня поддержала (слава богам в этом противоречий не возникло)! ) А вот сестра её говорит, а вдруг ребенок-инвалид родится, а знать не будете!!! Я думаю, что если стремиться родить здорового ребенка, то боги не допустят, что он родится инвалидом!!!!
И еще, мама моя УЗИ не делала (тогда в СССР его еще не было), и я по общению с людьми заметил, что те которых в утробе не просвечивали УЗИ, мыслят намного глубже и лучше, чем те, которых обсветили этим приспособлением обрезания генетической памяти!!!!". да, можно возразить, что это слова просто необразованного человека, но ведь именно необразованность - слабое место людей, подвергающихся атаке адептов секты. если в мозгах пусто, то где же взять субстрат для критического осмысления выливаемой на тебя информации?
Нет, я понимаю, что в наше время всеобщей неуверенности люди ищут любую возможность почувствовать себя уверенно и спокойно. проще всего, конечно, эту потребность в силе реализовать в составе стаи.
любой.
был поражён тем, что черты сект присутствуют и в организациях, занимающихся появлением детей. уж простите если что и кто, ничего личного - честное слово.
вот рожана.
естественные роды и "вагинальные" (брр слово-то какое) это, мол принципиально разные ситуации и вы, те? которые рожали вагинально с нами в одну шеренгу не становИтесь! ладно, бог с ним. не про то хотел.
Например - не ведут мам забеременевших путём ЭКО. меня это если честно просто пугает. по той простой причине, что это не что иное, как формирование в человеке убеждения в том, что ЭТОТ ребёнок чем-то отличается от остальных. Объясните, почему опасность чернорубашечников все понимают, а вот этого - нет!?
сегодня мы не ведём детей от ЭКО, завтра мы откажемся их лечить во взрослом состоянии, признав, что эти люди живут по каким-то иным законам, а после завтра вернёмся к теме расовой полноценности? ну, может только критерии "расовости" будут другими.
-
-
17.06.2009 в 17:34сама наблюдала пару раз воочию. и х-янские. и языческие (я, увы, только 2 адекватных язычников в реале знаю)
-
-
17.06.2009 в 19:47Ко мне вчера тоже бабушки приходили, свидетели чего-то там. Доообрые такие... "Вот вы с крестиком, а знаете, многие тоже вот так носят, а ведут себя совсем не-по христиански!" Типа я сейчас побегу к ним узнавать, ка себя вести! Типа мне мозги мама недостаточно компостировала! И школа, и универ... Со своей душой и верой самим разбираться надо... Брр... *Всё высказала))*
-
-
17.06.2009 в 21:18Мы - мир с ядерным оружием, а так же химическим, бактериологическим и еще хер пойми каким. А религиозная борьба - очень кровавая. В период становления новых религий миру будет очень сложно пережить это все... хотя вроде некоторые Большие Дяди этим вопросом занимаются вроде...
Так шо не переживай, относись к этому как к чуду становления нового мира
-
-
17.06.2009 в 21:20-
-
17.06.2009 в 22:50Ejevi4ka , дада, что характерно не они в чём-то лучше, а другие хуже...
Сатори ,ды я б вперёд, а мне х.. в рот, што в переводе означает - я бы и рад так относиться, но только на чудо мало похоже. и блаагоговения чё-то нет, а всё больше ох-ние. а про секту свою это ты славно загнул
а вот ещё интересно практиковали ранние християне кровавые жертвоприношения на этапе когда христианство было = тому что оно же само щас сектами называет?
-
-
17.06.2009 в 23:25Но и сейчас христианство очень РАЗНОЕ. Как религия-наука. Есть уровень общеобразовательный, есть уровень ПТУ, есть уровень ВУЗов. Так и тут - уровень простого верующего, учащегося-выходца семинарии (поп обыкновенный), и уровень монастырей и христианских ученых оттуда...
Все неоднозначно. Христианство с определенной позиции оч замечательная штука. Но это неоднозначно. Потому что с другой/гих позиций отвратительная. А вообще просто оно есть и это забавно
-
-
18.06.2009 в 19:12у меня в связи с этим комментарием возник вопрос - вот ты знаешь конфетки-подушечки? там снаружи твёрдо, а внутри тянучка. вот как она, эта самая тянучка у тую конфетку попадает???
ну а ес не знаешь про конфетку то все же интересно есть ли данные о кровавых жертвоприношениях в христианстве вообще?
-
-
18.06.2009 в 19:51-
-
18.06.2009 в 19:52-
-
20.06.2009 в 01:02УЗИ - это крутая штука. Сделал УЗИ, увидел, что ребенок даун будет, пошел да и убил его. Че с этим мучится, лучше здорового заделать.
-
-
20.06.2009 в 01:04Вагинальные роды вполне могут быть противоестественными
-
-
21.06.2009 в 12:44про даунов я ничего подобного не писал и не надо передёргивать мои слова. я вообще речь вёл о сектантском воздействии т.н. "языческих" организаций, но каждый видит то, что хочет.
что до моральной стороны УЗИ - это крутая штука. Сделал УЗИ, увидел, что ребенок даун будет, пошел да и убил его. Че с этим мучится, лучше здорового заделать то это решает каждый сам, ответственность на себя берёт каждый сам и мучается потом из-за этого каждый сам. но осуждать человека принявшего такое решение НИКТО не вправе, и ОСОБЕННО те, кто в такой ситуации не находился. потому что со стороны очень легко рассуждать и осуждать. и УЗИ придумано вообще не для этого.
stasia , противоестественные